评分1.0

丹道至尊

导演:詹姆斯·卡梅隆

年代:2023 

地区:郑州 

类型:复仇 古装 美国 悬疑 

主演:未知

更新时间:2024年11月30日 20:01

原标题:四川10月共报告流行性感冒7757例

《关于建立国际调解院的公约》(《公约》)第五届谈判会议10月17日在香港圆满结束,决定于2025年在香港举办《公约》签署仪式。香港仲裁师协会前会长、SFKS邝志强律师行资深合伙人邝志强近日接受中新社“东西问”独家专访时表示,这是中央大力支持香港特区在“十四五”规划下建设亚太区国际法律及争议解决服务中心的重要举措。

二是历史基因。香港因为历史原因在一百多年前已经是一个中西文化交汇、交流的地方。英国人在1842年为香港带来了英国的普通法和英式制度。到1940年代末,约有130万人从中国内地迁移到香港,带来人才和资本,促进香港早期的工业发展。1960年至1970年,香港的产品已销往世界各地。1997年香港回归祖国后,恰逢亚洲金融危机,香港需要重新定位,寻找新出路,同时世界也从知识型经济演变到知识产权经济。香港的货物逐渐从Made in Hong Kong(香港制造)成为Made by Hong Kong(由香港设计的产品在其他地区生产再销售到世界各地)。一百多年的发展历程使香港法律和仲裁业界,在涉外法律事务积累了丰富的经验和知识。

“场”指的是进行法律服务和争议解决的机构与场所。香港有很多很好的仲裁机构,多个相关知名法律组织及国际机构都以香港作为基地,包括香港国际仲裁中心、中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心和中国海事仲裁委员会香港仲裁中心等。此外,香港还有一套为人信赖和依靠的法律架构。除了拥有完善的仲裁法之外,香港司法系统也倾向于支持和承认仲裁程序,并执行仲裁的协议和仲裁裁决。

但是,上述地区都不具备香港的独特优势:香港仍然是普通法域中唯一独有同时采用中英文作为有同等法律地位的法律语言的地区。由于香港的特殊地位,在共建“一带一路”倡议中,能够在涉外国际商事中扮演法律服务及争议解决中心的重要角色。可以预期,当很多国家的企业走进中国,以及中国企业要走出去时,所签订的国际合同中都很可能引用香港法律,使用香港法律管辖仲裁协议,并以香港作为解决商事纠纷的仲裁地,这将会给香港带来非常可观的业务量。

在人才链接方面,我们有香港青年内地法律专业实习计划,约100名来自香港本地?英国及内地法律学院的学生被安排到内地大企业实习,参观重点国家部委,深化对国家机构职能和国家法治建设的认识。就香港法律界融入国家发展大局方面,中国司法部为满3年执业的香港律师,安排粤港澳大湾区律师执业考试,目前已举办四届。

香港可以充分利用人、客、流、场条件,为新兴经济体和发展中国家提供双向桥梁。一方面帮助它们与内地和世界市场连接,另一方面协助外国企业走进这些区域。香港的法律界可以协助它们,按照国际标准进行商业活动,尽职调查、防范风险、提供知识产权服务及更多元的服务支援,为它们解决各种问题。同时还能协助这些企业在香港设立业务据点,待业务发展至一定程度,也可以协助这些企业在香港上市集资等。

邝志强,SFKS邝志强律师行资深合伙人,亚洲专利代理人协会(APAA)前任国际会长和香港仲裁师协会上届会长。因其在知识产权方面有突出的贡献,被香港政府委任为太平绅士。2024年被香港律政司委任为香港政府法律与争议解决服务专家组成员。为纳米及先进材料研究院董事、创科创投基金委员会成员、京师律师事务所委任为京师 (全国) 商事仲裁专业委员会特别顾问;担任广东省高级人民法院任命为广东法院粤港澳大湾区跨境商事纠纷特邀调解员、深圳国际仲裁院选聘为仲裁员、珠海国际仲裁院委任为仲裁员及惠州仲裁委员会委任为仲裁员、委员及专家咨询委员会委员。

原标题:A股强势翻红,三大指数均涨超1%!超4000只个股上涨,“谷子经济”多股跌停

新京报讯(记者慕宏举)近日,北京互联网法院审结了一起网络侵权责任纠纷案件,最终认定某教育公司未经许可继续使用已离职主播出镜的视频构成侵权。新京报记者了解到,2023年3月27日,原告李某某入职被告某教育公司担任主播,双方签订了劳动合同及合同附件《无形财产所有权协议》。当年11月30日,李某某从被告处离职。李某某离职后,发现被告公司运营的短视频平台账号未删除其在职期间出镜的一条短视频,并且于2023年12月13日发布的短视频还使用了李某某的声音作为配音。原告李某某认为,上述两条短视频侵害了其肖像权和声音权,请求法院判令被告停止侵权、赔偿其经济损失。被告某教育公司辩称,原告在职期间拍摄的视频属于职务作品,著作权由公司享有,且公司作为用人单位已经向原告支付相应的劳动报酬。原告的工作必然涉及主播肖像(及或声音)的使用,公司使用其肖像和声音无需原告的特别授权许可。在原告离职后,公司已经主动删除大量由原告出镜的短视频,涉案的两个视频系遗漏,现已全部下架。原告在起诉前未履行法定的通知义务,公司不存在侵权的故意。法院认为,本案争议焦点在原告离职之后被告是否负有主动删除在先录制的短视频的义务,如继续使用该短视频是否构成侵权。法院经审理认为,根据双方签订的劳动合同可知,原告从事的是主播一职。对于该岗位的工作内容,原告理应知晓在职期间势必在被告的直播间或者宣传账号中出镜。在双方存在劳动关系的情况下,原告为完成本职工作出镜配合拍摄短视频,实质上包含了对被告使用其肖像的许可,即使双方未签订相关的肖像许可使用合同,也应认定被告在原告在职期间内有权使用带有原告肖像的视频。被告某教育公司作为用人单位使用原告出镜的短视频,已向原告支付了相应的劳动报酬,且该视频带来的经济利益包含视频的播放量、点赞量等带来的数据引流利益,属于合法经营利益,依法亦应予以保护。但是,在双方无特别约定的情况下,肖像许可使用的时间应认定为与劳动关系存续期间一致。在原告离职后,双方关于继续使用原告出镜短视频的事实基础发生了变化,双方事后亦未达成继续使用的合意电视剧五号特工组1,从有利于劳动者保护和肖像权保护的角度,劳动关系结束即视为肖像许可的终止。即便被告享有著作权,也无权在没有取得原告同意的情况下继续传播使用原告出镜的视频。因此,在劳动关系结束后,被告在短视频平台继续维持该视频的发布状态,使用并公开原告的肖像,构成对原告肖像权的侵害。法官表示,声音作为一种人格权益,具有人身专属性,任何自然人的声音均应受到法律的保护。自然人声音的可识别性是指在他人反复多次或长期聆听的基础上,通过该声音特征能识别出特定自然人。被告曾通过涉案两个短视频账号发布大量原告出镜口播的短视频,特定用户能够识别出原告的声音,可以认定具有可识别性。被告未经原告许可,擅自使用原告声音进行配音的行为构成侵权。最终法院判决被告某教育科技有限公司赔偿原告李某某相应经济损失。目前,该案判决已生效。编辑 甘浩校对 李立军

新京报讯(记者彭镜陶)新京报记者从石景山区检察院获悉,针对北京石景山区某商场盲盒经营不规范问题,石景山区检察院于近期督促属地街道及相关部门依法履职,辖区市场监督管理所对涉案商场的盲盒经营商户开展了专项检查,协同检察院未检办公室对盲盒经营商户进行普法。据了解,石景山区检察院在办理未成年人刑事案件过程中,发现刑事案件发生地周边的一家商场部分盲盒经营者未按照《盲盒经营行为规范指引(试行)》第二十三条规定合规经营。有的盲盒经营者未以显著方式提示,“8周岁及以上未成年人购买盲盒需取得相关监护人同意”。有的商品提示与法规的规定不符,不能有效防范未成年人沉迷盲盒消费,侵犯众多未成年人合法权益。上述盲盒经营者未合规经营的行为极易产生涉未成年人消费争议,可能致使不特定未成年人的身心健康和财产安全遭受侵害风险。2024年8月23日,石景山区检察院第一检察部未成年人检察办公室通过未成年人行政公益诉讼诉前审查,向石景山区某街道办事处移送上述违法线索,并就督促其依法履职进行磋商。随后,石景山区某街道办事处就该违法线索与区委宣传部、区文化市场综合执法大队和区市场监督管理局进行了沟通,辖区市场管理所对涉案商场的盲盒经营商户开展了专项检查,要求盲盒经营商户在显著位置张贴未成年人购买提示,并邀请未检办公室对专项检查进行监督,共同对盲盒经营商户进行现场普法,释明向未成年人销售盲盒背后存在的常见违法问题,引导盲盒经营者依法经营。石景山区检察院认为,盲盒的购买方式存在不良诱导的可能,对心智不成熟的未成年人来说容易成瘾。某些盲盒卡牌、盲盒产品甚至成为了未成年人社交的新名片,花费大量时间在搜集、交换和整理盲盒产品上,为了集齐“稀有款”“隐藏款”而不断冲动消费,对未成年人的金钱观、价值观、甚至心理健康产生不利影响。新兴业态在迅猛发展同时存在的监管盲区和未成年人保护风险隐患,需要检察机关通过行政公益诉讼增强全社会对新兴业态涉未成年人保护问题的关注电视剧五号特工组1,采取有效措施防止未成年人沉迷盲盒现象,切实保护未成年人身心健康。编辑 甘浩校对 赵琳

一是实现服务知识产权全链条的应用功能。平台围绕知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条,建设权利人图谱分析、运用信息监测、知识产权代理监管等模块,便利创新主体和社会公众“一站式”查询四类知识产权信息,实现专利和商标质押、许可信息的集中供给,专利代理师资格考试、专利代理机构审批、专利商标代理监管等业务流程的电子化,为创新主体、社会公众以及各级知识产权管理部门和服务机构提供更加便捷的数字化服务渠道。

二是实现畅通信息共享的数据枢纽功能。平台将建设数据共享交换模块,汇集专利、商标、地理标志、集成电路布图设计等400余项数据以及相关部委共享的领域数据。在保障数据安全的前提下,以数据接口或中间库等方式,向相关部委和地方知识产权管理部门开放,切实发挥数据枢纽作用,取得数据“汇进来、给出去、用起来”的积极效果,不断打通数据壁垒,增强数据共享能力。