评分4.0

丹道至尊

导演:洪深

年代:2021 

地区:印度 

类型:虐恋 穿越 大陆 其他 

主演:未知

更新时间:2024年11月29日 05:35

原标题:海河流域年度蓄水超115亿立方米

据青海省纪委介绍,2015年11月至2016年9月,海西州农牧局原副局长李胜业利用职务便利,帮助他人承揽都兰县万亩大棚项目,收受贿赂64万元。项目实施后因企业自筹资金不足烂尾,致使农民工工资被拖欠,时任县长马永安违规使用3400万元项目资金发放农民工工资,其中34.2万元被项目承揽人骗取。李胜业、马永安还存在其它违纪违法问题。2024年5月、9月,李胜业、马永安受到开除党籍处分,被取消退休待遇,涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉,2名相关责任人被立案。

2024年3月,海西州农牧局原党组成员、副局长李胜业宣告被查。海西州纪委监委后续通报指出,经查,李胜业身为党员领导干部,丧失理想信念,背弃初心使命,违反中央八项规定精神,违规接受可能影响公正执行公务的礼品礼金;违反组织原则,违规为亲属工作调动提供帮助,在组织谈话时不如实说明问题;利用职务上的便利,为他人在获得贷款担保、项目承揽等方面提供帮助,并非法收受他人财物,数额巨大。

通报称,李胜业严重违反党的组织纪律、廉洁纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经中共海西州纪委常委会会议研究并报中共海西州委批准,决定给予李胜业开除党籍处分;按规定取消其享受的待遇;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。

通报称,2021年9月至2023年12月,才加兼任措柔村畜牧业合作社代理事长期间,伪造购牛协议套取“乡村振兴活畜贷”300万元,用于偿还全部900万元贷款前期本金及利息。利用职务便利多次侵吞挪用村扶贫互助资金、合作社效益资金等共计313.8万元,用于个人日常开支、赌博、偿还合作社贷款。2024年4月,才加受到开除党籍处分,涉嫌犯罪问题被移送检察机关审查起诉,3名相关责任人受到相应党纪政务处分。

另外,2020年1月至2022年12月,黄南州同仁市双朋西乡双朋西村多任村“两委”负责人在未向上级汇报审批的情况下,经过村集体商议,违规将92.92万元村集体资金用于宗教场所建设、村庙维修、开展宗教活动等。2024年6月,时任村党支部书记、村委会主任拉龙加布受到开除党籍处分,时任村党支部书记完么才让受到党内严重警告处分,7名相关责任人受到相应党纪处分。

青海省纪委指出,这8起典型案例,严重侵害群众利益,啃噬群众获得感,蚕食党和政府公信力,必须严惩不贷。广大党员干部要深刻汲取教训,强化纪律约束,规范工作程序,坚守廉洁底线,维护好群众最关心最直接最现实的利益问题。各级党组织要站稳群众立场,切实扛起全面从严治党主体责任,着力推动解决本地区、行业、领域突出问题。各级职能部门要认真履职尽责,积极回应群众关切行尸走肉第四季7,动真碰硬解决一批顽瘴痼疾,办成一批群众可感可及实事,健全完善维护群众利益的长效机制。各级纪检监察机关要纵深推进整治群众身边不正之风和腐败问题不放松,聚焦重点对象、关键环节强化监督,严惩漠视侵害群众利益的“蝇贪蚁腐”,整饬不良作风,切实维护好群众利益,不断把全面从严治党引向深入。

原标题:【央视快评】奋力谱写供销合作事业高质量发展新篇章

新京报讯(记者慕宏举)高先生同一天在某宾馆点单21条菊黄河鲀鱼,认为该宾馆销售的食品不符合国家相关规定侵害消费者合法权益,高先生将某宾馆诉至北京市朝阳区人民法院。近日,新京报记者获悉,法院经审理判决某宾馆向高先生退还货款7518元行尸走肉第四季7,并在合理生活消费需要范围内支持了十倍惩罚性赔偿。某日午餐时间,高先生到某宾馆餐厅用餐看到菜单上有“菊黄”358元/条,高先生点单11条,就餐时食用1条,打包带走10条。当天晚餐时间,高先生又到该宾馆餐厅称家中聚餐人多再次购买了10条“菊黄”打包带走。随后,高先生以销售国家明令禁止经营的食品向市场监督管理局投诉举报了某宾馆。市场监督管理局作出行政处罚决定书,认定某宾馆加工经营的“菊黄河鲀鱼”不属于国家有条件开放养殖经营的鲀鱼品种,某宾馆擅自养殖活河鲀鱼并宰杀制售成菜品,且没有按规定只留可食部位(皮和肉可带骨),上述行为违反了食品安全法规定,对某宾馆作出责令改正违法行为、罚款10万元并没收违法所得7518元的行政处罚。高先生认为,某宾馆作为销售者,所销售的食品不符合国家食品安全标准侵害了消费者合法权益,故诉至法院要求某宾馆退还21条河鲀鱼价款7518元,并支付十倍的惩罚性赔偿金75180元。庭审中,某宾馆代理人辩称,考虑河鲀鱼的保质期、普通消费者的通常消费习惯等因素,高先生同一天购买21条河鲀鱼已经超出了正常的生活消费需要。且本案起诉前,高先生曾在多个法院提起诉讼,根据食品安全法要求经营者承担十倍惩罚性赔偿责任。高先生购买河鲀鱼的行为不应认定为消费行为。法院经审理认为,根据市场监督管理局作出的行政处罚决定书,可以认定某宾馆违反我国食品安全法的相关规定,生产经营不符合食品安全标准的食品,某宾馆应当依法承担法律责任。高先生在某宾馆购买21条“菊黄河鲀鱼”支出的价款7518元,某宾馆应予退还。从高先生多次提出十倍索赔诉讼,河鲀鱼的识别能力及购买数量等综合来看,高先生应明知所购买河鲀鱼不符合食品安全标准,且高先生同一天购买21条河鲀鱼已经超出了正常的生活消费需要。就高先生合理生活消费需要的河鲀鱼数量,法院综合考虑河鲀鱼菜品价格高、保质期短,普通消费者通常购买数量少等因素酌情认定。目前,一审判决已生效。校对 陈荻雁