评分7.0

丹道至尊

导演:郭光俊

年代:2010 

地区:香港 

类型:神豪 穿越 日本 逆袭 

主演:未知

更新时间:2024年12月07日 06:09

原标题:白云机场出港国际航班截载时间缩短至60分钟内

新京报讯(记者赵敏 通讯员王海蛟 卢江)12月3日,北京昌平一7岁男孩因作业写得不合格怕挨父母批评,便瞒着家人来到昌平北站准备乘车。细心的民警发现后,及时通知了家长。北京铁路公安处昌平北站派出所民警郑崇深介绍,12月3日早上9点左右,他正在昌平北站进站口执勤,发现一名身穿校服的小男孩在外面徘徊。此时,不少旅客都在进站安检,准备乘坐昌平北开往承德的4471次列车,郑崇深以为男孩也是跟着大人乘坐火车,没有上前询问。约20分钟后,男孩空着手通过了进站口安检门。进入候车室后,男孩独自坐在座椅上,直至周围人都检票上车,他还坐在那里。这引起了郑崇深和安检人员的注意,经询问,他们得知男孩叫何某,今年7岁,正在读一年级,他想乘坐火车前往北京北站,去找正在上班的母亲。郑崇深给男孩的母亲打去电话。 图源:北京铁路公安处何某称自己没有手机,身上也没钱。郑崇深怀疑他是瞒着家人出走,便带他回到执勤警务室详细了解情况。何某告诉郑崇深,自己的作业写得不合格,老师要求家长签字,他因害怕不敢告诉父母。而母亲的手机里有老师留的作业,他想找母亲再打印一份,重新写作业。郑崇深立即和何某的妈妈取得联系,电话沟通后,他得知,何某瞒着家人、没去上学,现在家人正在到处找他。在等待家长把男孩接回家的过程中,郑崇深再三叮嘱何某,以后外出要及时告诉父母妈祖电视剧全集剧情,何某点了点头。上午10点15分,何某的父亲、奶奶和昌平区分局的民警一起赶到昌平北站,将何某接走。编辑 彭冲 校对 杨许丽

12月5日,由上海市虹口区教育局主办的“深耕细研聚合力 创新赋能谋新篇”2024年虹口区教育系统第一届学术活动月活动启动。此次的学术月活动由一个主论坛和7个分论坛活动组成,希望搭建一个智慧共享、协同创新的平台,让优质的教科研成果被看见、被推广、被借鉴;让参与其中的老师们有所感、有所悟、有所获。

近年来,虹口教育不仅聚焦解决区域教育发展“深水区”问题,自2023年起,还开始了《虹口区学生评价项目》的探索与实践,其中虹口区学生评价指标体系的构建可以更好把握区域层学生发展整体状况,更加有利于推进学生培养模式的变革,让学生更了解自己,让老师和学生更了解学生,让教育行政管理者更好地优化教育政策和治理能力。

原标题:中广核发布2020运营情况:运营指标持续增长 核电自主化再提速

昨天,“亮剑浦江·2024”消费领域个人信息权益保护专项执法行动总结暨交流研讨活动在上海举办。此次活动受到舆论的广泛关注,是因为今年的专项行动中,重点增加了消费领域中对人脸识别滥用的治理,并且提出了“不刷脸为原则、刷脸为例外”的行动目标。在专项行动中,针对人脸识别的滥用,上海相关部门重点聚焦在了健身房、舞蹈房、游泳馆等运动场所,商场超市、无人售货机等消费场所,演出场所、旅游景区、宾馆旅馆、文化场馆等文旅场所妈祖电视剧全集剧情,还有教育、培训机构等教学场所及售楼处、住宅小区等生活居住场所。

上海市委网信办网络执法监督处一级主任科员 盛夏:选择这些场景,最主要是因为通过前期的调查研究发现这些场景是老百姓关心关切关注的痛点、堵点和难点,其实大家也看到我们是消费领域的个人信息权益保护,因为每一位市民都是消费者,消费体验的好坏,消费过程当中的个人信息安全有没有得到保护,也是直接关系到人民群众的幸福感、获得感和安全感的。

上海市委网信办网络执法监督处副处长 吴宏鸣:通过调研了解和网民的一些反映,包括一些消费者的反映,在上海一些消费领域,在人脸识别技术应用方面存在一些滥用的现象,所谓滥用就是随意性地或者是不合规地使用一些人脸识别技术,收集消费者的一些人脸敏感信息,那么根据《个人信息保护法》相关的规定要求,人脸生物信息属于敏感个人信息,是要受特殊的一些保护,针对这种现象就展开了相应综合整治。

上海市委网信办网络执法监督处副处长 吴宏鸣:根据《个人信息保护法》和中央网信办前期专门向社会征求的一些意见稿,人脸识别技术应用管理规定里面已经明确规定,在一些私密空间场所,比如是在一些浴室或者是宾馆的客房,或者是一些存储空间场所,私密空间场所,还有一个如果是出现一种强制性地收集个人信息,特别是一些利用人脸识别技术进行一些非法行为的,重点是作为我们执法打击的一个重点方向。在一些场景,因为新技术、新应用,也不是说不让用人脸识别技术,而是说要合规合法地用,要在特殊的一些业务需求或者是维护公共安全的这种情况之下,还是要进行一些可选择地使用,合理合法合规地进行使用。

上海交通大学数据法律研究中心执行主任 何渊:我把它总结为合作治理,具体表现在几个方面,总结为政府监管、企业履责、社会监督、公民参与这样的一个多元共治的体系。在这个里面其实非常重要的一点就是政府的角色从原来的单纯的一个监督者或者执法者,变成了一个规则和标准的制定者和《个人信息保护法》这样一种宣讲者。在这样一个综合治理的过程当中,政府的角色除了前面说的这些身份以外,它很重要的一个作用就是通过一种与企业约谈,出台一些指引,让企业知道如何去使用人脸识别技术是合法合规的,然后让企业在企业的内部真正去落地。那么所以它整个的一个过程是多元的参与,然后公众也参与进来,去解决老百姓最关心的一些具体的生活的场景。最终其实都是为了解决一个目的,就是合法合规地去使用人脸识别这个技术,用我们《个人信息保护法》的说法就是在发展和安全的过程当中去找一种平衡。

上海交通大学数据法律研究中心执行主任 何渊:人脸识别技术其实在按照《个人信息保护法》的原理,首先要解决合法的一个问题,你要么经过个人的同意,要么是基于一种履行法定义务,必须在《个人信息保护法》的13条找到一个合法性的依据。目前主要两个依据,一个就是告知同意,要公民的同意,另外一个基于公共安全,那这种公共安全,比如说到高铁站去乘高铁,这个场景下是不需要个人同意的,因为这是基于铁路部门履行法定的一些义务,这个法定义务主要指的就是公共安全。除此以外除了合法性以外,还要解决一个问题,就是必要性的一个问题。不是合法了人脸识别技术就可以使用的,只有这个业务场景,只能通过人脸识别技术来实现的时候,这个时候才能使用人脸识别技术,所以以使用为例外、不使用为原则,这是非常正确的做法。更重要的一点不仅仅是在实践当中的一些做法,而且从一个法学的学者角度来说,是需要制定一个全国性的立法去解决这样一个问题。