评分0.0

丹道至尊

导演:胡炳榴

年代:2017 

地区:香港 

类型:虐恋 复仇 德国 古装 

主演:未知

更新时间:2024年11月25日 11:34

原标题:31省份无新增本土确诊 新增本土无症状13例

2024年8月21日,江苏省苏州市姑苏区市场监管局执法人员在日常检查中发现端点餐饮店在第三方外卖平台开设的店铺中设置“¥50起送”,牛肉等多项单品设置起售份数。当事人设置明显高于其他同类店铺的起送价,限制起送份数,导致部分消费者无法根据实际需求购买,超量点餐,造成餐饮浪费。当事人的行为违反了《中华人民共和国反食品浪费法》第七条第二款之规定,姑苏区市场监管局依据《中华人民共和国反食品浪费法》第二十八条第二款之规定北京德云社官方网站,责令当事人改正,并作出警告的行政处罚。

2024年8月19日,浙江省临海市市场监管局执法人员依法对临海市汉承餐饮店开展检查时,发现当事人自助餐厅生、熟食取菜区均只提供了一种大规格餐盘供消费者取菜使用,未提供小规格等不同规格餐具,同时在取菜区、餐桌、畅饮酒水区、调料区等醒目位置均未张贴或摆放反食品浪费标识,实际经营过程中服务人员也未对消费者进行提示说明,未引导消费者按需适量点餐。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国反食品浪费法》第七条相关规定,临海市市场监管局依据《中华人民共和国反食品浪费法》第二十八条第一款规定,责令当事人改正北京德云社官方网站,并给予警告的行政处罚。

2024年8月20日,山东省宁阳县市场监管局分别对宁阳县广源餐馆、小食代餐馆、百年家合早餐店、晨曦东篱餐饮农家院、石磨村快餐店进行执法检查。经查,当事人未主动对消费者进行反食品浪费提示提醒,亦未在醒目位置张贴或者摆放反食品浪费标识。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国反食品浪费法》第七条第一款第二项的规定,宁阳县市场监管局依据《中华人民共和国反食品浪费法》第二十八条第一款的规定,对当事人作出警告的行政处罚。

2024年6月26日,湖北省天门市市场监管局依法对亚地酒家、高氏农庄进行检查。检查发现当事人未在经营场所醒目位置张贴或者摆放反食品浪费的相关标识。当事人的行为违反了《中华人民共和国反食品浪费法》第七条第一款第二项的规定。天门市市场监管局依据《中华人民共和国反食品浪费法》第二十八条第一款的规定对当事人作出责令改正、警告的行政处罚。

2024年5月27日,重庆市沙坪坝区市场监管局执法人员依法对心健餐饮店进行现场检查。经查,发现当事人为了经济利益,存在诱导、误导消费者超量点餐行为。在明知菜量大的情况下,诱导2名消费者点了4人份餐,消费者结束用餐后有明显剩余北京德云社官方网站,造成食品浪费。沙坪坝区市场监管局责令当事人改正,并给予当事人警告的行政处罚。

2024年8月27日,陕西省西安市市场监管局执法人员在执法检查中发现西安市碑林区穆氏餐饮店未在经营场所张贴或摆放反食品浪费标识,且未引导消费者按需适量点餐,未主动对消费者进行提示说明。当事人的行为违反了《中华人民共和国反食品浪费法》第七条第一款第二项的规定,西安市市场监管局依据《中华人民共和国反食品浪费法》第二十八条第一款的规定,责令当事人改正违法行为,并给予警告的行政处罚。

2024年8月6日,新疆生产建设兵团第八师市场监管局第二分所依法对石河子市炮台镇五个拿手菜饭馆进行执法检查。经查,当事人未在醒目位置张贴或者摆放反食品浪费标识,且在餐饮服务过程中没有向消费者提示说明,没有引导消费者按需适量点餐。当事人未采取措施防止食品浪费的行为,违反了《中华人民共和国反食品浪费法》第七条第一款第二项的规定北京德云社官方网站,第八师市场监管局第二分所依据《中华人民共和国反食品浪费法》第二十八条第一款的规定,责令当事人改正违法行为,并给予警告的行政处罚。

原标题:美专家:拜登想让特朗普“陷入绝境”

别人拍视频,自己“被出镜”,你遭遇过这样的经历吗?近日,湖北省武汉市汉阳区法院调解了这样一起案例。在饭店吃饭的顾客小丽,对拍摄探店视频的人明确表示不要拍摄自己,事后却发现自己还是被拍进了短视频,并在某平台上播放,也达到了一定数量的播放量。小丽要求短视频平台删除视频未果的情况下北京德云社官方网站,把平台告上了法庭,最终经法院调解获得1万元赔偿。

随着短视频赛道的越来越细分,很多人为了吸引关注、博取流量,存在刻意让路人进入自己的拍摄镜头北京德云社官方网站,然后把路人的反应当作短视频“卖点”的现象。比如,有的博主假装买农药,询问喝多少可以致死,此时很多善良的店主坚决不卖,同时苦口婆心劝其珍爱生命。这种人为制造的戏剧冲突,成为一类关注颇多的短视频,而这些店主并不知道自己已经成了“演员”。

确保每一个不知情的人不再成为他人剧本里的“群演”,需要平台加强内容审核和管理,健全侵权投诉处理机制。相关部门也应加大对侵权行为的打击力度,提高其违法成本,形成有效震慑。同时,我们需要通过更多典型案例来释法,提高公众的法律意识和维权意识。只有当更多人敢于维权,才能形成更有效的监督力量,共同营造一个尊重隐私、保护个人权利的网络环境。