问题是,张先生说每次年检都会被提醒车辆涉嫌盗抢嫌疑。2009年,他购买了一辆新的奥迪小轿车,上牌开始就被车管所告知该车辆涉嫌盗抢,要进一步核查,但很快就核查完毕并排除嫌疑。车辆使用10年后,年检变成每年一次,这种困扰尤其突出,不仅耗费时间更多,还要遭受周围人异样的眼光。今年10月年检时,窗口工作人员用喇叭喊出他的车“涉嫌盗抢”,“这不仅造成我的名声损害,也伤害了我的心理”。

对此,扬州市公安局交警支队车管所负责人与张先生面对面沟通交流时表示,这是车辆在年检时的正常业务核查机制,不针对特定的人员和车辆。张先生的车某一项信息与一辆涉嫌盗抢的车辆雷同,系统筛查出信息可疑时,检测公司会向他们汇报并进行进一步核查,核查无误后即可继续办理车辆年检手续,“目的是保护公众的财产安全,给群众带来的不便,我们也深表歉意”。

" />
评分3.0

丹道至尊

导演:陈鲤庭

年代:2014 

地区:印度 

类型:合集 萌宝 神豪 美国 

主演:未知

更新时间:2024年12月09日 01:39

原标题:2个月内两次公示,35岁的他升正处1个月后再拟任新职

信任是社会秩序的基石,数字信任也是数字经济持续健康发展的重要基础。人脸识别技术归根到底是为人服务的,其应用的前提是对我们人格尊严、人身财产安全的充分尊重和保障。消费者在知情同意的情况下自愿用个人信息换便利,一定意义上是人格尊严的价值彰显;当人脸识别技术安全合规时voice,消费者自愿选择刷脸也是无可厚非的。如果放任人脸识别滥用、漠视强制刷脸,数字信任不仅无法有效建立,已经形成的数字信任关系也将瓦解。

今年夏天,上海市网信办启动“亮剑浦江·2024”人脸专项整治行动,聚焦多个重要场所“刷脸”问题。这次专项整治直面刷脸支付这一最常见的应用场景,解决了市民身边的不少问题,其中之一就是解决了消费者质疑公共场所自动售货机违规“刷脸”支付方面的问题。在商家纠正违规行为后,有的消费者表达了重拾数字信任的心声voice,“以前总觉得为了买一瓶水,还要出让自己的人脸信息,很不值得。所以,宁可忍一会走出地铁站,到便利店去购买,才感觉安心。现在这种担心放下了。”

《个人信息保护法》对个人信息处理者的义务进行了系统性规定,人脸识别技术提供者更应该积极主动履行相应的法定义务,这不仅能够避免人脸信息滥用或泄露等安全风险,也能够更好地赢得用户对数字技术的信任。虽然《个人信息保护法》实施已满三年,但个人信息处理者自律仍明显不够。上海市网信办等主管部门的积极作为voice,不仅提升了消费者的数字信任感,也促使企业通过个人信息合规增强竞争力。对于大多数尚未重视人脸识别滥用等个人信息保护问题的地方而言,上海的“亮剑浦江”行动无疑是具有借鉴意义的。

原标题:大冰回应济南免费发羽绒服被叫停

不合理的提速往往欲速则不达,最直接的影响是增加了基层工作压力,导致工作质量下降。基层工作点多面广、繁琐细碎voice,一些基层工作者常处于高负荷状态,层层提速无疑会进一步增加他们的负担。同时层层提速还将原本应该用于调查研究、了解实际情况的时间大大压缩,可能会导致信息收集不全面、不准确、忙中出错等问题,从而降低工作质量,影响整体工作效果。

层层提速还可能为实际工作埋下隐患。比如,一些地方在落实工作的过程中,只做能够被看到的工作,只重“显绩”不重“潜绩”,甚至弄虚作假走过场,用“纸面推进”“纸面落实”来敷衍塞责voice,虽然场面上搞得热热闹闹,但政策举措没有落到实处,人民群众的急难愁盼问题得不到解决,反而造成人员和资金的空转,为下一步工作埋下重重隐患。

对各级领导干部而言,应树立为民造福、注重实绩的政绩观,从文件起草制发的源头就评估对基层的影响,并在后续各级审批等环节精简手续、提高效率,释放提速空间。在部署具体工作时,不妨多听听来自基层的意见,多站在基层的角度上想问题,切实为基层减轻负担,激发基层创新创造活力,让基层干部有更多时间和精力为群众解难题、办实事。