评分1.0

丹道至尊

导演:张忠

年代:2010 

地区:内地 

类型:大陆 泰国 萌宝 古装 

主演:未知

更新时间:2024年11月30日 18:50

原标题:哪些国家适用单方免签?外交部解答 38国公民可享此待遇

近日,北京市海淀区人民法院公布了一起因会议议题通知不完整橙红,导致股东会决议被撤销的典型案例。 通知议案和审议议案不一致,股东告上法庭新京报记者从北京市海淀区人民法院了解到,陈某持有某集团公司21.57%的股份,李某任该公司董事长,陈某之父陈某某任该公司董事、经理。 2019年4月,公司董事长李某于案涉股东会召开前15日,在股东微信群发布了召开案涉股东会的时间、地点及讨论的议案,即《关于召开解决公司危机及实缴注册资本的特别临时股东会的通知》。 此次股东会如期召开,会议中实际审议了八项议案,包括《关于公司未按期缴纳认缴资本金处理的议案》《关于公司不设董事会设一名执行董事的议案》《关于公司修改公司章程的议案》《关于免去董事及选举执行董事的议案》;并通过表决最终作出了:所有股东将未实缴部分以零元分别转让给李某和某持股平台(陈某某退出普通合伙人身份);公司不设董事会,原董事会立刻解散,免除陈某某董事职务;选举李某担任执行董事,免除陈某某的公司总经理职务,修改公司章程等六项决议。股东陈某未参加该次股东会。后陈某以案涉股东会会议通知的议案和会议审议的议案不一致,违反了公司法及公司章程的规定为由,诉请法院撤销案涉股东会决议。 法院经审理认为:首先,案涉股东会的召集程序存在瑕疵。在案涉股东会的召集通知中,并未完整通知会议议题,属于通知事项不完整,召集程序存在瑕疵。其次,上述召集程序瑕疵不属于轻微瑕疵。案涉股东会决议表决通过的未通知议题包含转让股东出资、解散董事会、任免董事及经理、修改章程等内容,均系公司重大经营管理事项,亦与股东陈某自身利益密切相关,现陈某作为股东未得到讨论上述议题的通知,亦未能到会向其他股东就上述议题陈述自己的意见和行使表决权,导致其股东权利受到了侵害。 最终,法院判决撤销案涉股东会决议。 法官:应严格按照相关法规履行会议召集程序法官表示,对于公司股东会、董事会在召集程序、表决方式存在瑕疵时的决议效力,依据《中华人民共和国公司法》(2018年修正)第二十二条第二款的规定,属于可撤销的公司决议。 《中华人民共和国公司法》(2023年修订)第二十六条在沿袭了《中华人民共和国公司法》(2018年修正)第二十二条第二款的规定的同时,吸收了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定》第四条中的规定,新增了公司决议可撤销之诉的“裁量驳回”制度,即对于存在法律规定瑕疵的公司决议,若属于召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵且对决议未产生实质影响的情况,人民法院应当酌情裁定驳回撤销决议的诉请。 该案中,会议议题未完整通知股东,属于召集程序的瑕疵,由于股东会会议召开前对应参会人员进行通知的意义,除了便于股东在准确的时间和地点参加会议,更在于为参会人员能够有效行使其表决权而预留合理的准备期间。因此,会议通知的内容除涉及会议召开时间、召开地点之外,还应将会议拟表决的议题内容包括在内,且对该议题内容的描述应尽可能地明确与具体,从而在最大程度上尊重参会股东的表决权。 案涉股东会所讨论的涉及公司及股东利益的重大议题在会前未通知与之有利害关系的股东,导致其无法通过参与会议充分发表意见橙红,实质上剥夺了股东的发言权,使其不能充分行使股东权利,对决议结果的产生具有一定实质性影响,故该案召集程序的瑕疵不属于轻微瑕疵,不符合适用“裁量驳回”的情形。 对此,法官建议,公司在召开股东会、董事会时,应严格按照公司法和公司章程的规定履行会议召集程序橙红,尽量避免因公司决议被撤销而导致公司内、外部关系处于不稳定状态。 新京报记者 吴淋姝编辑 彭冲 校对 刘越

河南空港智算中心位于郑州航空港区,一期规划算力30000P(1P约等于每秒1000万亿次浮点运算能力),被称为“中部地区规模最大的算力中心”。该中心由河南空港数字城市开发建设有限公司(以下简称“空港数字城市”)牵头建设,可对企业提供基础算力、高阶算力、算法训练等服务,为人工智能技术在医疗、教育、科研、工业、农业、文旅、城市管理、生态保护、防灾减灾等领域的广泛应用提供算力保障。

近年来,郑州航空港区抢抓智算产业换道领跑新机遇,大力发展数字基础设施,提升数字治理能力,优化数据发展生态,全方位打造数字化转型示范区。郑州航空港区管委会相关负责人表示,下一步,郑州航空港区将围绕河南空港智算中心加大招商引资和招才引智力度,积极探索大模型行业应用落地路径,共同推动人工智能产业快速发展。(完)

原标题:治理者说|不断织密基层监督网络

不久前,平西法庭接到了一起因邻里间土地边界而引发的纠纷。两农户因土地产生纠纷,欲到法庭说理。得知情况后橙红,法官没有选择坐堂问案,而是深入现场进行实地勘查。在充分了解事实的基础上,法官运用专业的法律知识,结合周边土地承包价格橙红,提出了既公平又合理的调解方案。通过法官的耐心劝解,双方达成每年500元,租期5年的和解协议。一场可能升级的矛盾就这样被平息在了萌芽状态。双方一致表示,“法庭确认的调解协议,对我们双方都是约束,我们会认真履行”。

“她把猪和鹅放进我的果园里橙红,造成果树不结果!”“你那果园没人管护,不结果和我有啥关系!”平西乡一村民饲养的猪和家禽“溜”进邻近果园,造成果树受损,产量大幅下降,果园主人与对方沟通无果后,求助于法庭。平西法庭接到案件后,立即前往果园实地查看受损情况,并走访周边村民了解详情。考虑到双方都是乡亲,法庭决定采取调解的方式解决矛盾。法官从法律角度阐述了饲养动物管理不当的责任归属,同时引导双方换位思考,理解对方的难处。经过一番努力,最终促使饲养家禽的村民认清自己的过错,并承诺给予果园主人一定的经济补偿,双方就此达成和解。

平西乡某村村民许某和周某两家比邻而居,中间没有院墙和栅栏。周某经营冷面加工橙红,在院子里晾晒冷面橙红,许某认为周某越过了界限,将周某家的冷面扔到了地上。双方因此发生口角,进而升级为撕打。在冲突中,许某受伤。许某向法院提起诉讼,要求周某赔偿各项损失4万元。受理此案后,法官没有简单地依据法律条文进行裁决,而是深入现场察看,了解了双方的矛盾根源。法官认为,双方作为低头不见抬头见的邻居,应以和为贵,冤家宜解不宜结。“一纸书来只为墙,让他三尺又何妨。”法官讲解“六尺巷”中蕴含的“谦和礼让”“和为贵”理念,耐心地对双方进行了释法说理。在法官的不懈努力下,双方终于认识到了自己的问题,并诚恳地向对方道歉。周某也同意赔偿许某的治疗费和误工费,许某在赔偿数额上也做出了让步。这起纠纷的成功化解,不仅维护了当事人的合法权益,也促进了邻里之间的和睦相处。

长期以来,四平市铁西区人民法院坚持“预防为主,调解优先”的工作理念,不断创新工作方法,将法律服务送到群众家门口,积极践行新时代基层法庭为民服务理念,用法律的温度和力量,高效稳妥化解了一个又一个矛盾,提升了乡村治理的法治化水平,更在群众心中播下了法治的种子。让法治之光照亮了乡村的每一个角落,绘就了一幅幅美丽动人的法治“枫景线”,为构建平安乡村、和谐乡村提供了坚强的法治保障。