评分6.0

丹道至尊

导演:马彦祥

年代:2017 

地区:日本 

类型:台湾 台湾 虐恋 逆袭 

主演:未知

更新时间:2024年11月30日 18:08

原标题:SHEN语录 | 穿西装就不能跑上马?每个人都有自己享受跑步的办法

今年6月,洪程栋在美兰湖区域做了一番调研,地铁7号线美兰湖地铁站共享单车严重短缺,周边经常找不到一辆共享单车。“从别处骑共享单车来的市民,到这里停在非机动车停车位也无法上锁,因为提示不在停放范围里面,还要回到原开锁处附近才能结束行程。”洪程栋认为,这种不均衡的投放状况不仅制约了共享单车在郊区的普及与发展,也影响了市民对共享单车这种绿色出行方式的接受度。

洪程栋调查发现,市区、市郊投放不均在共享单车行业由来已久。上海共享单车最早出现于2016年4月。早期行业竞争激烈,共享单车企业大多聚焦城市中心地区发展,所以一开始的格局就是市区车多,郊区车少。后来,上海共享单车行业发展趋于稳定,形成了以美团、哈啰、青桔为主的分布格局。2021年《上海市非机动车安全管理条例》施行后,明确本市互联网租赁自行车投放总量规模,也就是对共享单车投放实行总量管理,当年,上海规定了三家企业的投放总量,共计110万辆,但是未对郊区投放数量进行限制。

企业为何不愿投放到郊区?记者也做了一番采访。有的企业担心郊区的低周转率,有的企业在意车辆维护成本。比如有的村民会把投放在地铁附近的车子一路骑到家门口;还有村民为了方便干脆将车藏了起来。“开十几公里只为找回一辆被骑到农村的共享单车,会带来运维成本压力。”另外,中心城区也是企业的“必争之地”,尽管三分天下的基本格局大致确定,谁也不想失掉中心城区重点区域这一基本盘。

“像短驳公交、公共自行车等解决方案是由政府出资建设,自带公共属性,虽然便于管理,也相对有序,但在解决‘人性化’使用问题上存在不足,应该招标有经验、有能力的企业,增加郊区公共交通供给爷们儿,优化出行服务。”洪程栋建议,可以参考徐汇区的经验,将有桩公共自行车项目交由共享单车企业负责运营,既提升效率,也降低政府投入,实现降本增效。另一方面,在对共享单车投放进行总量管理的同时,也要注意城乡和市区的调控。建议放宽共享单车郊区投放数量,鼓励企业向郊区多输送单车,同时适当增加共享单车停车点。

“建立动态调整机制,灵活应对需求变化。”他建议,建立完善的数据监测系统,利用最新技术,如大数据分析和智能调度系统,实时追踪共享单车的使用情况。通过对骑行频率、骑行时长、停放位置等数据的深入分析,更准确地掌握市民的出行需求,为投放决策提供科学依据。当市区投放量过大时,适时减少投放量;当郊区需求增加时,迅速增加投放量。

对两位代表的建议,承办部门给出“解决采纳”的答复。市交通委表示,目前,市、区交通管理部门采取措施,积极鼓励引导单车企业加大郊区偏远地区车辆的运营投放,陆续在宝山罗店、临港新片区等郊区新建大型居住社区以及五个新城区域加大车辆运营投放,满足市民实际用车需求。另外,鉴于在部分郊区轨交站点、商圈、小区周边,用车高峰期间与中心城同样会发生淤积的情况,相关区交通管理部门督促单车企业依托科技赋能,加强车辆的运营监测和运维调度,缓解车辆聚集淤积矛盾。

原标题:【一级教授谈两会】以法治护航民营企业高质量发展

代码有了、号码有了,如何找到生产功能机的厂商,成为张某等人需要解决的“头等大事”。2019年10月,张某结识了某开发手机主板公司的员工方某(另案处理)。张某告诉方某,只要把这套代码植入手机主板中,就等于种下了一棵“摇钱树”,等着收钱就行了。方某将张某给他的代码偷偷植入公司生产的手机主板上。此后,这些被植入恶意扣费软件的主板被卖给了专门生产“老人机”的厂家,流入市场。

张某将服务器架设在李某公司,由他负责手机后台运营管理,后因担心李某跳过他直接操作管理系统,另外招聘了两名程序员陈某、朱某(均另案处理)帮助他搭建、维护“手机销售管理系统”。该系统可以控制载有恶意扣费代码的“老人机”,并能给手机发送短信、屏蔽、删除短信、拨打语音电话,达到在手机用户不知情的情况下自动订制增值服务,秘密扣取资费的目的。

金坛区检察院第一检察部主任刘展告诉记者,张某口中的功能机因手机屏幕大、字体大,便于老年人使用,因此深受老年群体青睐,被称为“老人机”。不同于智能机,此类手机不能下载各类应用程序,也没有二维码支付通道,要使用除手机自带的通话、报时等基础功能之外的其他功能,如每日新闻、天气预报、小游戏等,只能通过短信订购增值服务,用扣话费的方式支付相关费用。

“由于老年人的防范意识相对薄弱,不太会查询话费实时使用情况,很少能及时发现话费异常,这才给犯罪分子制造了可乘之机。”刘展说。据张某供述,代码原本就是装在“老人机”的小游戏上,这类游戏玩到一定关卡后,就要用户付费包月才能解锁剩余关卡爷们儿,需要订购增值服务。只要将代码植入“老人机”主板中,关联其他增值服务系统参数,再通过服务器远程发出指令,不需要用户确认,就可以通过订购业务的方式偷偷扣取话费。

检察机关经审查认为,张某将恶意扣费的代码植入手机主板,用服务器远程操控手机,屏蔽资费提示、自动发送短信的行为固然涉嫌非法控制计算机信息系统罪,但其后在手机用户不知情的情况下通过订购手机增值业务进行套现谋利才是犯罪嫌疑人真正的犯罪目的,手段为目的服务,张某应涉嫌盗窃罪,李某等人是盗窃罪共犯。据此,金坛区检察院以盗窃罪提起公诉,后法院经审理作出上述判决。